2024英国房产20件大事，简直颠覆三观！第3件竟然引发全行业炸锅，投资者看到后纷纷叫停交易！
Pawn 伦敦房产情报站 2024年12月28日 14:47
2024年是英国房地产行业动荡与创新并存的一年。从政策调整到法律判决，从环保议题到市场走势，每个重大事件都引发了行业的广泛关注。Pawn今天将详细解读过去一年中最具影响力的20个事件，帮助您了解行业变化，洞察未来趋势。
1. 政府“购房权”政策改革，预计五年内节省12亿英镑
2024年10月，英国政府宣布对“购房权”（Right to Buy）政策进行重大调整。这项政策自1980年代推出以来，初衷是让租户有机会成为房主，但多年来它引发了社会住房存量锐减的争议。此次改革的核心内容包括降低租户购房折扣，并允许地方政府保留房产销售的全部收入。据财政部的分析，这一改革预计到2030年将为地方政府节省12亿英镑，并有助于缓解住房危机。
改革背后的逻辑是显而易见的。降低购房折扣旨在减少因大幅折价出售而流失的社会住房，而将销售收入全部留给地方政府，则为新建社会住房提供了资金支持。长期以来，地方政府一直批评“购房权”政策侵蚀了社会住房存量，并使得原本需要帮助的低收入家庭难以获得住房支持。如今，这一改革被视为一种平衡租户购房权利与社会住房需求的尝试。
然而，这项政策也引发了批评。一些分析人士认为，降低购房折扣可能会削弱租户的购房意愿，特别是在房价高企的地区。此外，尽管允许地方政府保留销售收入，但新建社会住房的过程复杂且耗时，短期内难以立即缓解住房短缺。
深度解读：
此次改革标志着政府对社会住房政策的重大调整，体现了对地方政府权力和责任的重新分配。虽然改革带来的潜在好处显著，但其效果仍需时间检验。未来的关键在于地方政府是否能够有效利用新增资金，快速推动社会住房建设。同时，政府需要进一步平衡租户权利与住房供给之间的关系，确保这项政策能够实现其预期目标。
2. 威尔士法院裁定：未提供安全报告的房东可被租户拒付租金
2024年11月，威尔士高等法院作出一项历史性裁决，赋予租户更大的法律权利。这项裁定源于一场涉及电气安全的诉讼案件，案件中包括四家住房协会，它们未能向租户提供必要的电气安全报告。法院裁定，未收到安全报告的租户有权拒绝支付租金，而进一步的判决可能还将允许租户要求退还已支付的款项。
这一裁定引起了行业的震动，尤其是在租赁市场管理方面。电气安全报告是英国法律明确要求的基本文件，旨在保障租户的居住安全。然而，多年来，许多房东和住房协会未能严格遵守这一规定。这次裁定不仅对涉案的四家住房协会产生影响，还可能成为类似案件的法律先例，对整个行业提出了更高的合规要求。
深度解读：
这一判决对租赁市场的规范化具有深远意义。首先，它加强了租户在租赁关系中的地位，为其维权提供了更有力的法律依据。其次，它警示房东和住房协会，任何忽视安全合规的行为都可能带来巨大的法律和经济风险。未来，房东需要加强对物业的管理和维护，确保所有法定文件齐全。对于租户而言，这一判决也表明，他们有权要求更高的居住质量和法律保护。
3. 利兹市议会考虑从候选名单中移除1.8万名申请者
2024年2月，利兹市议会提出了一项备受争议的提议，计划从其社会住房候选名单中移除约1.8万名被评估为“居住条件充足”的申请者。议会表示，这些申请者中大部分几乎没有机会被分配到社会住房，因此将其从名单中移除可以更高效地管理住房资源。这一提议迅速引发了公众和媒体的热议。
背景原因是显而易见的：利兹市的社会住房资源严重短缺，而候选名单上却有大量申请者，使得住房分配的效率大大降低。据统计，目前利兹市的社会住房需求远远超过供给，资源分配的压力迫使地方政府寻找新的解决方案。然而，这一提议也带来了公平性的问题。尽管这些申请者被评估为“居住条件充足”，但他们的住房需求并未完全得到满足。
深度解读：
这一事件揭示了英国社会住房体系面临的深层次困境：住房资源不足与分配机制的矛盾。虽然优化名单可以提高分配效率，但如何确保公平是政策设计的核心挑战。未来，地方政府需要在数据驱动的基础上，探索更加精准的分配机制，以兼顾效率与公平。
4. 高等法院支持将反社会行为的残疾租户排除在社会住房之外
2024年2月，英国高等法院就一宗备受关注的社会住房案件作出裁决。案件的原告是一名患有多动症（ADHD）、自闭症及酒精依赖的女性。她因过去的反社会行为及其伴侣的相关问题被伊斯特本自治市议会拒绝重新分配社会住房。法院最终裁定，地方政府有权基于反社会行为记录将申请者排除在社会住房资格之外，即便这些行为可能与申请人的残疾相关。
地方政府的决定引发了原告的法律挑战。她认为自己因为残疾而被歧视，且地方政府未能充分考虑其特殊情况。然而，法院认为，反社会行为对社区的影响是评估社会住房资格的重要因素，地方政府的决定符合现行法律。
深度解读：
这一裁决在法律和社会层面都具有重要意义。首先，它明确了地方政府在住房分配中的裁量权，尤其是在涉及公共安全的情况下。然而，这也引发了关于残疾人权益的广泛讨论。残疾租户的特殊需求和社区安全之间的平衡点在哪里？如何避免将残疾人的行为问题简单归咎于他们的个人特质，而不是寻求更加人性化的解决方案？未来政策需要在保护社区利益与提供社会支持之间找到更好的平衡。
5. “Awaab法”：24小时内完成紧急维修
2024年初，“Awaab法案”正式推出，该法案的命名源于一名两岁男孩Awaab Ishak的悲剧事件。他因家中霉菌污染导致的健康问题而不幸去世。这一事件成为公众舆论关注的焦点，并推动了住房法律的改革。
根据新法规，社会房东必须在24小时内完成紧急维修，并在14天内对潜在的住房隐患展开全面调查。法案的出台标志着政府在租户安全方面迈出了重要一步，同时对房东提出了更高的管理要求。这一法律预计将在未来扩展到私人租赁市场。
深度解读：
“Awaab法”不仅是对单一悲剧事件的回应，也是对租赁市场长期存在的安全隐患问题的全面整顿。这一法案为租户提供了更高的法律保障，但对房东而言，执行这些要求需要投入更多的时间和资金。长远来看，提升住房质量将有助于减少类似的悲剧事件发生，同时也可能推动市场走向更规范化的发展。
6. 苏格兰偏远岛屿的绿色改造
苏格兰偏远的阿盖尔和比特地区一直以其恶劣的自然环境和复杂的地理条件著称。2024年，这里成为了英国首批大规模绿色改造项目的试点地区之一。该地区的400套住房分布在多个岛屿之上，这些住房长期面临恶劣天气和能源消耗高的问题。住房协会通过协作，利用新能源技术对这些物业进行了大规模的节能升级，包括安装太阳能板、提高保温层质量以及改善供暖系统。
该项目面临的挑战是多方面的。首先，岛屿之间的运输受天气影响较大，施工材料和工人经常被迫中断工作。其次，改造成本高昂，如何分配资源成为项目的关键。然而，这一项目的成功实施不仅改善了居民的生活质量，还为英国其他偏远地区的可持续发展提供了宝贵经验。
深度解读：
这一案例展示了环保政策如何与住房政策结合，通过提升能源效率降低了居民的生活成本，同时减少了碳排放。未来，更多类似的项目将在偏远地区展开，成为英国实现碳中和目标的重要一环。
7. 全国保险费上涨引发无家可归服务危机
2024年10月，劳工党政府在预算案中宣布，将雇主的全国保险费率从2025年4月起提高至15%。这一政策迅速引发了社会服务领域的广泛反对，尤其是在无家可归服务领域。一些慈善机构警告，税费上涨将导致运营成本增加，小型组织可能因资金压力而被迫关闭。此外，员工负担的增加可能进一步削弱服务质量，加剧无家可归问题。
该政策的初衷是增加政府收入，用于改善社会基础设施。然而，受影响最严重的反而是依赖慈善机构服务的弱势群体。无家可归问题已经成为英国社会的一大挑战，而服务资源的减少无疑会让这一问题更加复杂。
深度解读：
政府需要在税收政策和社会服务之间找到平衡点。一方面，提高税收是解决长期财政赤字的必要手段；另一方面，如何确保资源分配公平，避免伤害最脆弱的群体，是政策设计中的关键考量。
8. 首次租户满意度测评结果出炉
2024年，社会住房监管机构推出了全新的租户满意度测评（Tenant Satisfaction Measures, TSM）。这一测评涵盖住房质量、维修响应速度、居住安全感等多方面指标，为社会住房的改进提供了重要参考。
测评结果显示，地方管理组织（ALMO）的表现普遍优于地方政府的住房管理部门。一些小型住房协会由于灵活的服务模式也赢得了租户的高满意度。然而，部分地方政府的表现参差不齐，尤其是在维修响应速度方面存在显著差距。
深度解读：
这一测评为行业透明化树立了新的标杆，同时也为租户选择住房提供了更多数据支持。未来，测评结果将成为住房供应方改进服务的重要依据，也可能引发政策层面的调整。
9. 高管薪酬增长3.5%，引发公平性讨论
2024年，Inside Housing发布了最新的住房协会高管薪酬调查，涵盖160多名高管的薪资数据。结果显示，高管的基本薪酬平均增长了3.5%，略高于通胀率。这一数字表面上看似合理，但却在行业内外引发了广泛争议，特别是在住房协会本身面对财务压力、建设资金短缺和社会住房需求激增的背景下。
除了基本薪资，报告还详细披露了奖金、福利和养老金补助等数据。一些高管的总薪酬水平甚至超过了地方政府首席执行官的薪资标准，这使得公众质疑高薪高管是否真正为社会住房事业带来了价值。同时，报告还揭示了住房协会内部的性别薪酬差距问题，许多女性高管的薪酬显著低于男性同行。
深度解读：
薪酬问题不仅关系到行业内部的公平性，也反映了公众对住房协会治理效率的期待。在社会住房短缺、租金压力加大的背景下，高管薪资的增长容易被外界视为对弱势群体关注不足的表现。未来，住房协会需要更透明地披露薪酬数据，同时采取措施减少性别薪酬差距，以回应公众关切。
10. FirstPort“抢钱”服务费问题引发国会议员关注
2024年，一份针对物业管理公司的报告揭露了英国最大物业管理公司之一FirstPort存在的严重问题。FirstPort管理着超过30万套物业，但租户反映服务质量与高昂的管理费用严重不匹配。具体问题包括维护拖延、物业管理费用透明度不足以及对租户投诉的消极回应。
这一情况引发了英国34位工党议员的关注，他们联合发表声明谴责FirstPort“掠夺性”收费行为，并呼吁政府介入，推进租赁市场改革。租户普遍认为，他们支付的费用远远超出了实际服务水平，而管理公司缺乏有效的监管和问责机制。
深度解读：
物业管理问题并非新现象，但FirstPort事件暴露了行业中长期存在的系统性问题。租赁市场的透明化和监管强化迫在眉睫。政府和行业组织需要推动更严格的法规，确保租户权益得到保护，同时对管理公司施加更大的问责压力。
11. 苏格兰岛屿的绿色改造：远离碳排放的可持续实践
苏格兰的阿盖尔和比特岛地区以其偏远性和自然风光著称，但恶劣的天气条件和分散的居住结构使能源使用效率问题突出。2024年，该地区启动了一项雄心勃勃的绿色改造计划，目标是对400多套住宅进行能源升级。这些改造包括安装太阳能板、引入节能窗户以及改善供暖系统。
项目的实施面临诸多挑战。运输施工材料需要依赖不稳定的轮渡服务，而极端天气经常导致工程中断。然而，通过住房协会之间的密切协作和对可再生能源的充分利用，这一计划逐渐克服了障碍，显著改善了居民生活质量。
深度解读：
这一绿色改造项目不仅降低了居民的生活成本，还减少了碳排放，为英国其他地区提供了宝贵经验。未来，更多偏远地区可能借鉴这一模式，推动可持续发展，助力实现英国的“净零碳排放”目标。
12. 全国保险费上涨威胁无家可归服务的稳定性
2024年10月，英国政府宣布了最新的预算计划，包括将雇主的全国保险费率提高至15%。这一政策的出台对无家可归服务机构造成了巨大压力。这些机构本就因资金短缺而苦苦支撑，而新增的税收成本让许多小型组织面临倒闭风险。
多家慈善机构警告称，员工负担的增加将直接影响服务质量，进一步扩大无家可归人口。数据显示，无家可归问题已经达到历史新高，而财政政策的变化可能使这一状况雪上加霜。
深度解读：
政府需要在增加财政收入和维持社会服务之间找到平衡点。无家可归服务不仅是一个社会问题，也是经济问题。如果弱势群体得不到及时支持，社会稳定和公共开支都将受到长期影响。
13. “Awaab法案”首次实施的影响分析
2024年，备受关注的“Awaab法案”开始生效，要求社会房东在24小时内完成紧急维修，同时在14天内解决潜在安全隐患。这一法案源于Awaab Ishak因居住环境霉菌污染死亡的悲剧。
自法案生效以来，许多房东和住房协会都在努力适应这一新要求。然而，初步数据显示，约30%的紧急维修未能在规定时间内完成，这一数据暴露了房东在资源配置和维修管理上的不足。
深度解读：
虽然法案的出台体现了政府对租户权益的重视，但其实际执行中的挑战也值得关注。未来，需要更多资金和政策支持来帮助房东提升响应能力，确保法律的初衷得以实现。
14. 租户满意度测评结果揭示行业差异
2024年推出的租户满意度测评（TSM）为社会住房行业提供了一份翔实的“成绩单”。测评数据显示，地方管理组织（ALMO）的表现明显优于地方政府，而规模较小的住房协会因灵活的服务模式获得了较高评分。
然而，许多地方政府的满意度得分较低，尤其是在维修响应速度和住房质量方面，这表明资源不足和管理效率低下依然是行业的主要问题。
深度解读：
这一测评不仅为租户提供了更直观的选择依据，也为住房提供方改进服务指明了方向。未来，政府可能将测评结果纳入监管评估中，以推动行业全面提高服务质量。
15. 社会住房需求激增，伯明翰市议会考虑关闭住房申请名单
2024年2月，伯明翰市议会宣布正在考虑暂停接收新的社会住房申请。伯明翰是英格兰最大城市之一，其住房等待名单已积压超过50,000份申请。这一提议迅速引起了公众和舆论的广泛关注。
议会表示，这一决定是出于现实的财政考虑。伯明翰市的财政状况已陷入困境，甚至在2023年9月被迫宣布“有效破产”。尽管暂停申请可以减轻行政负担，但也让许多急需住房的居民失去了申请机会。最终，议会决定暂时保留申请名单，但明确表示，资源匮乏的现实使得许多申请者即使排上队也可能无望分配到住房。
深度解读：
伯明翰市的这一困境是整个英国社会住房危机的缩影。随着需求的增加和供应的减少，地方政府不得不在公平与效率之间做出权衡。未来，中央政府需要为地方当局提供更多支持，以避免类似困境进一步扩大。
16. Housing Ombudsman曝光员工行为不当的案例
2024年，英国住房监察员（Housing Ombudsman）披露了一起涉及员工行为不当的案件。一名修理工利用访问居民家的机会发送不当信息，并试图滥用居民的个人信息建立私人关系。该事件引发了公众对租赁市场中隐私保护和员工行为监管的关注。
涉事的地方政府迅速解雇了相关员工，并承诺加强内部培训和行为准则的执行。然而，这一事件暴露出更深层次的问题：许多租户在面对权力不对等的关系时缺乏有效的保护机制。
深度解读：
隐私保护和员工行为管理是租赁行业的重要议题。地方政府和住房协会需要引入更严格的筛选和监管措施，同时为租户提供更便捷的投诉渠道，以避免类似事件再次发生。
17. Top 50 Builders报告揭示住房建设的隐忧
2024年的“Top 50 Builders”报告展示了英国50家最活跃的住房协会的年度表现。虽然整体住房交付量保持稳定，但新项目启动数量却显著下降，特别是在伦敦地区。这一趋势反映了英国住房市场在融资和政策支持上的长期问题。
G15联盟（伦敦最大的住房协会集团）在报告中警告称，“伦敦的新房建设几乎陷入停滞状态”。联盟表示，资金不足、政策支持不力以及规划审批的复杂性是主要原因。
深度解读：
新房建设停滞不仅威胁到住房供应，也影响了经济的整体发展。政府需要为住房协会提供更多的融资渠道，同时简化规划审批流程，鼓励更多开发商进入市场。
18. 英格兰地方政府因无家可归问题面临处罚
2024年11月，莱斯特市议会拒绝执行监察员关于无家可归家庭补偿的决定，称当前的住房危机使其无法满足六周内安置的法律要求。该家庭因无家可归被迫在B&B旅馆住了19周，远超法律规定的时限。
议会表示，支付全部补偿将对其财政状况造成“灾难性”影响。这一案例揭示了地方政府在面对无家可归问题时的困境：既要履行法律义务，又要应对资源和预算的严重不足。
深度解读：
无家可归问题是英国住房危机的显著表现。政府需要采取更积极的政策，例如增加临时住房供应和提高社会住房建设速度，以缓解地方政府的压力。
19. 北爱尔兰恢复权力分享，住房议程重回核心
2024年4月，北爱尔兰在恢复权力分享后重新启动了一系列政策议程，其中住房问题被列为优先事项。北爱尔兰住房协会联合会新任首席执行官Seamus Leheny提出了一项全面战略，旨在解决住房短缺、提高现有住房质量并推进绿色改造。
在过去的权力真空时期，许多住房项目被迫暂停。权力分享的恢复为政策推进创造了条件，但也对新领导层提出了更高要求。
深度解读：
北爱尔兰的住房问题不仅需要资金支持，还需要中央政府的政策协调。权力分享的恢复为区域治理提供了机会，但如何平衡地方利益与国家目标仍是未来的挑战。
20. Thurrock的10亿英镑再生计划夭折
2024年1月，备受期待的埃塞克斯郡Thurrock再生计划因地方政府和开发商之间的分歧而被取消。这一项目原本计划建设2850套住房，但在协议终止后，仅有61套住房被保留，由Section 106规定的开发商义务提供。
这一事件凸显了英国地方政府与开发商在合作中面临的巨大挑战，包括资金分配、风险分担和规划执行的透明度。
深度解读：
再生项目的失败提醒人们，地方政府在规划重大项目时需要更谨慎的风险评估和更强有力的合作协议。这一事件可能促使政府进一步规范公私合作项目的流程，以避免资源浪费。
Sun Camel 阳光骆驼 